.ars结尾。传统上，网站在理论上可以利用此URL重写功能来完全消除文件后缀，例如.html，.php，.aspx等，因为这样做可以提高SEO（因为URL的内容与内容更相关） > Ars Technica的外观如下：
http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles- drive-sunspot-levels.ars
那么，Ars Technica添加的
.ars文件后缀纯粹是虚荣吗？还是通过在每个网址段中聪明地插入站点名称来改善站点的SEO的SEO技巧？，如果这确实是有效的SEO技巧，其他站点也应该效仿吗？
编辑：（显然）来自Ars Technica的Kurt在评论中加入了
“ Just cuz”是正确的！但是，它们不是完全重写规则。我们
实际上有一个名为“ .ars”的文件。我的链接文章的
具有讽刺意味的是，它们是PHP ...
#1 楼
根据库尔特本人的说法，它基本上只是cuz。我个人会质疑搜索引擎是否出于搜索目的将URL的文件扩展名视为“单词”，尽管我不确定是否已经无论哪种方式都遇到了明确的证据。
评论
他们确实使用文件扩展名作为单词。只需在搜索词中用php搜索任何内容。
–John Conde♦
2011年3月3日，下午1:52
我怀疑这与在查询字符串中包含/ ars /有什么不同
–尼尔·麦圭根（Neil McGuigan）
2011-3-3在2:12
@John Conde Granted，但我仍然不确定这是一个很好的例子，因为PHP本身无论如何都经常被用作“单词”，并且在所有顶级结果中都被大量使用。现在，如果我们使用“ cfm”进行测试，则该理论似乎并没有那么成立。 [在此处插入标准“限制您花多少时间推测搜索算法”。
– Su'
2011年3月3日4:38
“只是因为”是正确的！但是，它们并不是完全重写规则。实际上，我们有一个名为“ .ars”的文件。我的链接文章具有讽刺意味的是，它们是PHP ...
– MrKurt
2011年3月3日15:09
如果我是Google，我会从所有SERP中删除所有以.ars或任何其他废话结尾的URL。我不希望有一种新型的WEB，它具有数以百万计的带有.someseokeyword扩展名的网站网址，只是因为网站管理员开始认为它们在SERP中的排名更高。
– Marco Demaio
2011年3月3日18:16
评论
FWIW，arstechnica.com此后已从其URL中删除.ars后缀，并进行了301重定向以将其删除。即。 foo-bar.ars转换为foo-bar /。