<small> HTML标记并为其设置适当的样式吗？目前，人们希望编写一些较小的东西来使用sup或sub来达到类似的效果，但是将其用于较小的文本是：
严重错误
太小
只有最高级的用户知道此“功能”
小文本在很多情况下都非常有用在大多数（如果不是全部）堆栈交换网站上。这是几个用例！我将用斜体替换为
<small>的文本。堆栈溢出：如果您的C ++类具有私有变量，则无法在类外部或外部访问它朋友类/函数，这就是重点！
注意：如果您确实想使用指针黑客来访问它，但是这样做的方法因编译器而异，并且在技术上是未定义的行为。
超级用户：如果您的计算机无法启动，请尝试以下步骤：[...]
由于您提到是高级用户，所以我跳过了最明显的原因，例如未插入计算机。但是再次检查绝对不会造成伤害！
#1 楼
实际上，我使用<sup>和<sub>来获得我非常喜欢的小文本效果。 但是，真正，诚实到善的
<small>支持会更好。一方面，这实际上太小了... 评论
+1可以使小巧的小巧小巧
– Nifle
2010-2-20在10:17
我发现很有趣的东西，似乎只有在位于内时才起作用
–布拉德·吉尔伯特（Brad Gilbert）
2010-2-20在15:53
这很不错，尽管看起来 使文本更接近 的基线。至少在Firefox上。
–基普
2010-2-20在21:47
@Kip：的确如此。
– Shog9
2010-2-20在22:01
有一个相关的论点允许
–基督
2012年2月24日12:20
@ Shog9，您可以将 与
，等结合使用以获得更大的小尺寸。
–起搏器
2014年5月12日晚上8:50
在将近六年没有活动的情况下，您认为也许我们可以最终拥有而不是效果不佳的丑陋骇客吗？
–基督
16年9月4日在20:29
这是最小的一个！
– Qwertiy
20 Mar 11 '20 at 15:27
–起搏器
2014年5月12日晚上8:50
在将近六年没有活动的情况下，您认为也许我们可以最终拥有而不是效果不佳的丑陋骇客吗？
–基督
16年9月4日在20:29
这是最小的一个！
– Qwertiy
20 Mar 11 '20 at 15:27
#2 楼
如果可以做得更大哪个
您
肯定
可以
（一定程度上）
那么，您当然应该
将其缩小
>不得诉诸语义上不正确的标记和不正确的基准！
评论
更精确地说：您无法使其变大，您可以使用标头等。有一天，或者以不同的方式访问（屏幕阅读器，移动设备，数据转储，API），标题可能会完全不同。同样，标记与内容无关。
– Arjan
2011年1月23日12:12
@Arjan：不是。看规格：w3.org/TR/html-markup/small.html
–RobW
2012年4月6日15:53
啊哈，您说得对@RobW：“尽管HTML的早期版本仅在表示形式上定义了小元素，但现在赋予该元素特定的语义目的是代表文档的那些部分，这些部分通常被称为“精美印刷品” ”或“小字样”。另外：不久前，这些网站转而使用HTML5。但是还是这样：我们是否应该鼓励使用精美印刷？
– Arjan
2012年4月6日在16:01
@RobW的评论的完整链接：w3.org/wiki/HTML/Elements/small。还是w3.org/TR/html5/text-level-semantics.html#the-small-element
–克里斯·快乐
17-4-26在5:37
#3 楼
我有时会在脚注的文本中滥用†<sup>，除了使答案的时间过长看起来更短之外，由于其他任何原因，这实际上并不需要。 因此，相对于
<small>，我更喜欢Markdown的脚注扩展名，特别是因为脚注的语义可以（一天）允许不同的呈现方式（例如工具提示，或喜欢包含跳回到位置的链接） †当然，对脚注标记使用
<sup>并不滥用，但是对于脚注文本却适用。评论
我得出的结论是，似乎无法解决语义错误的问题（因为是一个视觉概念，而不是语义概念），并且出现了类似“ note”或“当我看到这个答案时，“脚注”将更适合示例。 +1
–Richard JP Le Guen
2011年1月22日下午4:32
语义上用于小字体，尺寸不小。
– rob_james
2012年11月21日下午16:55
#4 楼
<small>标签的一种用例是网络科学站点帖子底部的参考书目。这些引用不应该在帖子中占主导地位，因此使它们的文本变小是很有用的。 将
<sup>标记用作缩小文本的方法还有其他问题，因为它的影响远大于字体大小。它与编号或无序列表的交互充其量是有问题的，并且在某些情况下会导致奇怪的行距。还需要在每个段落的基础上应用它，而不仅仅是在整个参考列表周围，这需要更多工作。关于balpha担心该标签会被滥用，我们已经有了
<sub>和<sup>标签已经广为人知，因此任何倾向于滥用小文本的人都可能已经这样做了。下面的示例书目与
<sup>标签一起被黑了Dall'Olio，GM等。从在线科学社区获得帮助的十个简单规则。 PLoS Comput Biol 7，（2011）。
Watson，J.D.和Crick，F.H.C.核酸的分子结构：脱氧核糖核酸的结构。科学171，737-738（1953）。
#5 楼
首先，<sup>和<sub>不能达到相同的效果，它们很小，但在垂直方向上与您的帖子正确演示的位置不同。我很好奇您需要一个小文本做什么？精美印刷品，免责声明，脚注？我不明白为什么这些内容不能显示为普通大小的文本。
无论如何，我完全同意使用
sup / sub只是为了使文本变小在语义上是错误的。评论
好吧，它已经使用了很多。例如，请参见meta.stackexchange.com/questions/15635/…
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
2010-2-20在1:37
是的，我已经看到很多类似的情况。我对正常尺寸的“ PS”线完全满意。我一直都这样。如果您的建议是允许使用小标签，那么那些坚持使用较小文本的人将使用语义正确的标签，我同意。尽管我希望他们根本不这样做。 :)
– o.k.w
2010-2-20在1:43
@ o.k.w：您当然可以用相同的字体大小显示所有内容。哎呀，多年来我一直使用单一字体来做……但是后来我的老史密斯·科罗娜（Smith Corona）穿破了，我继续前进。当您想强调某些内容（标题）或不强调某些内容（脚注，免责声明，大多数读者不关心但为了完整起见而需要包含的内容）时，字体大小非常合适。
– Shog9
2010-2-20在1:54
脚注和免责声明的较小字体很长时间以来一直是印刷的标准。 （可能几个世纪以来。）它向读者发出信号：“嘿，这比正文更无聊，除非您真的很在意，否则您无需阅读它”。
–基普
2010-2-20在21:56
通过这种推理，我们也不需要大文本或任何格式。
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
2010-2-20在23:46
我编辑了问题以提供用例。
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
10年7月24日在1:16
#6 楼
我不同意。真正用于此的唯一一件事是谚语精美印刷的用舌头模仿，通常用于脱题。在Meta上可以，但是在SO *上不建议使用，在此使用的次数少得多。我担心，如果允许使用“ canonical”标签<small>，将会导致更多的人对网站的布局更加精明。不寒而栗。*你知道吗？那是一个很棒的网站，而且我在那的代表甚至比这里少！
评论
我编辑了问题以提供一些用例。您仍然反对吗？
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
10年7月24日在1:16
我通常使用blockquotes底部的进行归因...
– Badp
2011年1月24日13:27
有机会重新考虑这个决定吗？ 和标记已经存在，可以通过这种方式滥用，我认为标记不会再容易滥用。我添加了一些参数，为什么和并不理想，并且在对此问题的回答中需要使用标记（meta.stackexchange.com/a/123393/151385）。
–疯狂科学家
2012年7月27日9:17
评论
相关但不是重复的（除非问题可以是答案的重复）：meta.stackexchange.com/questions/26756/…RobW在下面的答案中提到了的新规范，并发表了评论。现在，它指的是“精美字体”或“小型字体”。如果我理解正确的话，那就更糟了。
嗯，我认为笔记或附则非常有用，如果处理得当的话，请买给作者。它们可帮助用户浏览最重要的信息，并忽略一些小的说明性注释（有时甚至是过时的评论）。
我同意@Rob的注释会很有用（过时的注释除外，可以将其删除）。但是我怀疑是最好的选择。早先是关于介绍，而不是内容。今天，似乎HTML5建议是指Wikipedia的小字体定义。如果为true，那么使用它也不适合我。 （尽管当然，某些浏览器/阅读器不可能突然为添加/说出“警告，警告，当心”，或者公司防火墙也不会阻止使用该警告的页面...）
那篇维基百科文章很奇怪，只关注小字本的负面方面。在HTML5 Doctor中：“ 现在用于侧面注释，它与