如何处理使用者的死亡？

#1 楼

我们最近根据亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）的悲剧性自杀重新审查了这一问题。
我们得出结论，对于像我们这样的场所，围绕纪念死者的账目采取的正式政策或程序可能弊大于利。
/>原因如下：


在像我们这样的网站上，它并没有像在更多的社交网络上那样必要。对于许多人来说，诸如Facebook之类的网站是检查一个人的熟人和更远的朋友的主要“心跳”。这样，传达用户已通过的能力成为某些人的重要信息来源。此外，它还可以防止痛苦的情况，即今天与死者缺乏共同联系的人为过世的人发布生日快乐，而让其他朋友承担告诉他们某人在某天前死亡的尴尬而痛苦的任务。这并不是说人们在这里并没有建立真正的联系，我的意思并不是要最大程度地减少失去您在这里成长为认识，尊重或爱的人的困难，但是大多数用户在SE上的互动都具有更多的信息基于交换的，尤其是在聊天之外。

绝对确定谁死了比听起来要难。在宣传少于亚伦的案件中，即使您的过程是可逆的，您也必须担心恶作剧或骚扰，因为将某人标记为死亡显然会导致其他人遭受严重伤害。结果，要在诸如Facebook
之类的地方这样做，不仅需要证明您与用户的关系，而且还需要您在出版物中提供an告。 （我们亲密的朋友实际上不能为他们的儿子做这件事，因为他们没有an悔，而Facebook认为死亡证书副本太容易伪造。）

即使可以确认死亡，也很难辨认和尊重死者的意愿。这是最重要的原因。如果（例如）丈夫想要一个“真实”账户，他可以看到已故丈夫的积分随着时间的推移而增加，这代表了他死后给予他人的帮助，但父母却感到不舒服，并希望冻结该账户，该怎么办？

在亚伦的案子中，他实际上留下了某种数字意愿：

我指定Sean B. Palmer作为我的虚拟执行者来组织此类事情。 （如果删除了任何内容，肖恩，我会从坟墓中困扰您的！）
我要求我所有硬盘的内容都可以从aaronsw.com上公开获得...
（来源）

因此，对于Aaron而言，我们必须允许除Sean Palmer之外的其他人切断其帐户访问权限的任何过程都可能会取代并与他的明确愿望相抵触，这是我们最后要做的。
显然，我们总是很乐意与已故用户的亲人合作，并且我们将努力满足那些我们相信满足死者遗愿的要求，但是我们的默认方法是相信我们的用户是我们的死者。继续希望他们在世时所做的事情-为他们的职位提供帮助，以帮助他们之后的人们，以及让他们的个人资料以他们决定的方式以什么样的方式代表他们。
因为我知道许多阅读此书的人在思想上尤其是亚伦的情况，我会不遗漏一些值得阅读的内容：


我们的联合创始人Jeff Atwood（又名Coding Horror）就Aaron Swartz逝世发表了有力而坦率的帖子。


自杀可能有时会引发其他遭受抑郁症困扰的人。如果您在应付问题上遇到困难，请拨打1-800-273 TALK（8255）致电国家预防自杀电话。他们全天24/7到那里，很高兴与美国以外的人们交谈。我不能保证会有所帮助，但是怎么可能会受伤呢？

#2 楼

您可以加入一个读书俱乐部。您偶尔会去俱乐部，人们对您有所了解，有一天您停止参加。会议纪要可能包括您对将来参加者的讨论所做的贡献，但是没有必要向所有详细张贴您不参加的原因的消息发布。

实际上，这样的公告会更多具有破坏性，而不是根本没有通知。那些对死者感兴趣的人可能会四处询问，找到离您较近的人，然后将他们填满，这应该是关于共同朋友的私人聊天。

帐户不产生债务，也没有任何金钱权利。它没有外在价值-声誉与死者的知识和技能有关，因此没有理由在遗嘱中将其遗忘。

拥有账户的人可能会自己选择捐赠如果他们希望在去世后对帐户进行特殊处理，则将其帐户详细信息提供给受托人。这是受托人，无论是合法的，还是仅仅是好朋友或家庭成员，在他们去世后所做的事情。

死者并不清楚死前他们的帐户将如何处理。 ，因此无需执行任何操作，因此无需在系统中提供此功能。

但是，对于那些有疑问的家庭，他们可以联系team@stackoverflow.com并讨论他们的问题。选项。

#3 楼

我的丈夫和兄弟分别去世，享年40岁和34岁，另一个密友也去世了。任由我处理丈夫的事务和哥哥的许多事务时，我感到很有经验，可以提倡从“死者”中幸存下来的家庭和亲人的观点。

如果在Stack Exchange上开设一个帐户，则在用户死亡之后，最有可能的原因是，亲爱的用户将其保留为打开状态。支持这一点的是Facebook。许多个人资料处于打开状态，甚至自一个人死亡以来就已经打开。这些方法大多数都不能纪念该人的死亡，因为这是人们试图使某人存活的方式。

我坚信，已故用户的账目应保留原样。就像“活动的”用户帐户（保持顺序）不会受到Stack Exchange的干扰一样，已故用户的帐户也不会受到干扰。已故用户的帐户将成为死者的近亲或遗产，而不是社区的责任。

当亲人去世时，人们唯一留下的就是外表控制他们的财产发生了什么。人们只有在准备面对死神的最后一刻时，才会经历亲人的橱柜和衣服。我的网站没有造成更多困扰。

我认为这是值得的。

#4 楼

2013年4月，Google引入了非活动帐户管理器（也称为死亡管理器），提供：

超时期限
您设置超时期限，在此之后您的帐户可以归为非活动类别。超时时间从您最后一次登录Google帐户开始。
提醒我
不活动的客户经理会在超时时间结束之前通过电子邮件或短信提醒您。
通知联系人并分享数据
添加值得信赖的联系人，这些联系人应被告知您不再使用您的帐户。您也可以根据需要与他们共享数据。
如果需要，可以选择删除帐户
，指示Google代表您删除帐户。

从帮助页面：

我们如何检测活动？
我们通过几种信号来了解您是否仍在使用Google帐户。其中包括您的上次登录名，您的网络历史记录，Gmail的使用情况（即手机上的Gmail应用程序）和Android签到信息。关于这个话题，例如他们2009年初的Ik RIP —关于互联网上的死亡和自我代表。
他们的网站IkRIP（“我安息”）允许您定义如何处理其网站（包括PICNIC网络）上的个人资料。
我认为Mediamatic帐户设置或Google方法应该是Facebook等网站上的标准功能。也许也在这里？在那种情况下，我认为“删除”仅应暗示作者及其个人资料的解除关联。我会说，实际的帖子不应该删除。

#5 楼

尽管与一个人的在线资产打交道是许多紧密联系的人们应该更多考虑的问题，但是SOFU帐户最糟糕的事情是什么？

没有人可以访问，因此它永远处于休眠状态。好的问题和答案仍然可以帮助整个互联网上的人们。错误的问题和答案仍然被否决，没有人受伤。唯一的遗憾是，个人资料中的联系信息会自动停止工作。好的，也不理想，但这也不是一个大问题。

也许团队应该制定政策，以防万一继承人联系到他们时该如何处理，但是没有必要很多基础设施。

#6 楼

我正在考虑在SO之外专门做的一件事是设置某种形式的密码托管，让我的家人在死后可以获取我的用户名和密码。我也考虑过要建立一个在线死人交换机，但与此同时存在许多危险（代码中可能存在错误，网站更改格式，由于疾病而意外触发，将那么多电源置于一处的危险，等等。）。