例如，如果我想将此魔术模式转换为：
'\m-\=\<\d\+L\=\>\|0[xX][0-9a-fA-F]\+\>'
转换为非常魔术模式以使其更具可读性，例如：
'\v-=<\d+L=>|0[xX][0-9a-fA-F]+>'
尝试手动将它们转换时，我经常犯错误。
#1 楼
命令:s\v\(\W)//
应该足以将大多数模式转换为
\v模式。但是，它不会替换掉liq'\m标记-据我所知，这是一次替换不可能实现的。它足够短，可以手动键入，然后可以对模式标记执行:s/\m/\v。\W是[^a-zA-Z0-9_]的简写形式，它是运行非常魔术模式的（取反）字符集。这只会删除其中一个字符之前的任何反斜杠。已知问题：这会将字符串内的
\替换为\。您可以用\W替换\c[^a-z0-9\_]来减轻这种情况，但是如果您多次运行它并且仍然无法处理更长的转义字符串（例如包含\\），它仍然会弄乱正则表达式文字。更新：The最初的问题使您不清楚是否需要将
\v转换回\m，但是命令如下：:s/\v(\)@<!(\c[^a-z0-9\-\\[\]\'_])/\/
评论
我不知道一个。您打算始终将它们用单引号引起来吗？也许这可能是一个起点。但是，我只是勉强测试过。
关于问题标题，很难考虑将非常魔术的正则表达式[0-9] +转换为没有魔术的正则表达式... ;-)
因此，我一直在尝试为此制作一个插件，虽然可以正常工作，但远非完美。另外作为参考，有一个将ruby / perl regex转换为Vim regex的插件，代码是...巨大的：eregex
@MuMind我想我不明白您要寻找的比较类型:-)关于插件的改进，请毫不犹豫地使用github对其进行测试，以表示错误或什至提出请求，我很乐意看看！