如果是的话,到目前为止最高的分数是多少?
一些新闻文章建议只对部分考试进行评分。

由于人们审查并关闭了该问题,因此进行了更新。曾经有一个AI接受过IQ测试,得分接近4岁。
http://phys.org/news/2015-10-ai-machine-iq-score-young.html

他们使用的AI系统是ConceptNet,这是由MIT常识计算计划(MIT Common Sense Computing Initiative)实施的一个开源项目。
结果:该系统获得了WPPSI-III VIQ的平均四年评分岁的孩子,但5至7岁的孩子低于平均水平

摘要

我们管理了Wechsler学前班和智力初级量表( WPPSI-III)到ConceptNet 4 AI系统。测试问题(例如“我们为什么要握手?”)使用ConceptNet随附的简单自然语言处理工具与我们编写的简短Python程序的组合转换为ConceptNet 4输入。问题解答使用了基于频谱方法的ConceptNet版本。 ConceptNet系统对WPPSI-III VIQ的评分为四岁儿童平均水平,但低于5至7岁儿童的平均水平。子测试之间的大差异表明潜在的改进领域。特别是,“词汇和相似性”子测试的结果最强,“信息”子测试的结果中等,而“理解和单词推理”子测试的结果最低。理解是与常识最密切相关的子测验。子测验与常识之间的巨大差异强烈表明,WPPSI-III VIQ结果并未表明“ ConceptNet具有四岁的语言能力”。相反,儿童的智商测试为AI系统的评估和比较提供了一种客观的指标。此外,这项工作将继续以前关于心理计量AI的研究。


更新。机器人已通过日本高考,并且有80%的机会被接受。由于它的得分高于平均水平,因此智商> 100,尤其是由于大学申请者的智商高于平均水平,尤其是因为日语比普通人聪明。 http://gizmodo.com/an-ai-program-in-japan-just-passed-a-college-entrance-e-1742758286

《华尔街日报》报道说,该程序由日本国立信息学研究所参加了一次多学科的大学入学考试,并以满分511分(满分950分)通过。(全国平均水平为416分。)得分达到8分在日本的441家私人机构和33家国家级私立机构中有10个被录取的机会。


评论

除非您希望机器人手动填写表格,否则我认为这是一个“仅软件”问题。智能软件的概念比它在机器人技术中的用途要广泛得多。不过有趣的问题。

这不是关于机器人技术的问题。

这个问题是2年前提出的,已经有足够的时间关闭了。

不应该关闭。根据帮助,主题为:“机器人系统的编写算法”。

抱歉,Chloe,但我担心此问题不适用于堆栈交换站点。根据您遇到的实际问题,我们倾向于实用,可回答的问题。

#1 楼

仅供参考,因为这不完全是IQ测试,而且也可能更适合计算机科学界,但是日本研究人员已经启动了一个项目“机器人可以通过东京大学入学考试吗?”他们的目标是到2021年实现这一目标。

评论


$ \ begingroup $
获得60%的分数。这是一个开始。我想知道什么智商也可以翻译吗? 50吗
$ \ endgroup $
– Chloe
15年7月31日在7:08



$ \ begingroup $
现在已经获得及格分数,足以被80%的大学接受。 gizmodo.com/…
$ \ endgroup $
– Chloe
2015年11月17日在0:15



#2 楼

嗯,有许多专门针对ace智商测试的AI程序。喜欢这个和这个。我认为没有任何进行过IQ测试的机器人(控制机械零件的计算机程序),但是TBH,您不需要机器人,只需一个程序即可。

Update:看来我错了,2012年的这篇论文说(我只是略读),尽管可以编写AI来解决某些类型的IQ问题,但其他问题目前还无法解决。 >

评论


$ \ begingroup $
第二个例子不具有代表性。他们声称“ IQ测试基于两种类型的问题:渐进式矩阵(用于测试查看图片中图案的能力)和数字序列(用于测试查看编号中的图案的能力)。”当有许多其他类型的问题时:Intelligencetest.com/questions。我相信该程序在Google的热门新闻中被引用为新闻文章,但这没有回答我的问题,所以这就是为什么我在这里问。我将不得不花更多时间阅读您的第一个答案。
$ \ endgroup $
– Chloe
13年4月1日在1:44

$ \ begingroup $
第一个示例:我跳到一个结论:“尽管某些人为地进行了预处理但确实存在某些形式的问题,但应该强调(请参阅第3节)解析器和尝试增加问题形式的数量应提高程序的分数,同时减少或消除人工预处理的要求。”我认为是人为预处理作弊。我想知道在没有任何帮助的情况下它将获得怎样的成绩,即使该评分非常低。
$ \ endgroup $
– Chloe
13年4月1日,下午1:52

$ \ begingroup $
第一个示例:“图片问题的目的是检查模式识别。程序很难解决图片问题(例如,参见图1)。”是的,我也想为此测试机器人!我希望它进行测试,看看它是否理解问题,以及它是否也可以分析图片。那会得到什么样的分数?
$ \ endgroup $
– Chloe
13年4月1日,凌晨3:03

$ \ begingroup $
@Chloe真的要看。最后,一个人可以将智商问题粗略地分为各种类型,而每个人都可以编写一个AI。毕竟,论文1似乎是一个学生项目(这就是为什么它如此有限的原因)。拥有大量可用资源,制作高质量的IQ测试AI并不难。
$ \ endgroup $
– Manishearth
2013年4月1日下午5:45

$ \ begingroup $
参见编辑。我错了。
$ \ endgroup $
– Manishearth
13年4月1日在5:49



#3 楼

据我所知,还没有机器人进行过智商测试。部分原因是IQ测验被认为不是有效的智力测验。它最初是作为一种测试来确定是否给定的孩子在学校中需要特别关注而开发的,后来被更改为适用于成人。从那以后,事实证明,它实际上只能衡量对社会规范的认识。有人认为这种意识是智力的指示,但未被普遍接受。 Rolf Pfeifer博士的《理解智能》一书在第1章中对此主题进行了详尽的讨论。

评论


$ \ begingroup $
我很确定它最初是为了测试新兵来确定他们的最佳职位而开发的。它也不只是衡量社会规范的意识。这些是有关智商测试的问题类别的示例:Intelligencetest.com/questions。
$ \ endgroup $
– Chloe
2013年3月29日4:16



$ \ begingroup $
这是不正确的。智商测试由Alfred Binet在19世纪创建。直到20世纪,军事才开始使用情报类型测试(大多数说法是在第一次世界大战之前)。
$ \ endgroup $
– DaemonMaker
13年3月29日在4:52

$ \ begingroup $
Wikipedia在这方面备份@DaemonMaker。法国人首先使用智力测验来判断儿童的智力发育,但是第一次世界大战中的军方开发了类似的测验,最终取代了比奈特的流行。至于它的度量,维基百科的文章很好地尝试了尽可能避免该主题。
$ \ endgroup $
– ThomasH
13年3月30日在1:17

#4 楼

我创建了一个AI,可以解决给定的IQ测试。您可以在http://iqsolver.eu
上对其进行测试

评论


$ \ begingroup $
您可以提供有关此网站的更多信息吗?乍一看,它看起来像是垃圾邮件链接,但我确实遵循了该链接,并且似乎可以解决“按顺序查找下一个数字”样式测试。
$ \ endgroup $
–卡盘
15年8月4日在13:34

$ \ begingroup $
它完全解决了这种测试。有关它的更多信息以及与其他此类程序的比较,请访问:iqsolver.blogspot.com/2015/09/…
$ \ endgroup $
–user1848072
16年8月3日在13:20