但是，对于普通用户而言，根本不知道仅向他们显示该框，或者如果他们的问题从未真正被关闭，它将自动消失。
是否可以更改此通知的文字以使内容更清楚：如果他们潜在地同意一个问题，那么他们应该投票关闭自己的问题，作为重复的问题。
他们的问题尚未结束。如果他们不同意建议的重复项，则应澄清其问题并解释为什么它不是重复项。 >您也许可以在这里找到问题的答案：
[列表]
如果这些答案不能完全解决您的问题，请[编辑您的问题]以澄清您的确切问题。
我对粗体标题使用了更直接的措词。由于该通知仅显示给发问者，因此在消息中直接与他们交谈比说让您觉得应该针对整个站点的受众更有意义。强调只有通过与他们交谈才能看到该人。通知有效-特别是如果问题确实解决，它将最终消失或更改为适当的重复通知。
#1 楼
更新：已实现！实际UI如下所示：
如果作者单击蓝色的大按钮，则问题立即被关闭（社区用户被列为密切投票者）： br />
这个问题的作者批准了一个未决的重复表决。关闭投票是强制性的。
我喜欢这个主意。任何时候只要我们能激励要求要求者进行编辑而不是动手，我们都应该这样做。 br />这也让我想到了一些以前的功能请求：
为“以重复方式关闭”改进了UI流程
为OP授予了以重复投票方式关闭的绑定
理想情况下，询问者可以选择：
第一个选择将立即以重复形式结束问题；
如果问题被编辑，则横幅应被隐藏（即，仅当存在比上次编辑日期新的双票时才显示横幅）。
评论
是的，是的，是的，是的，对此是肯定的。我无法计算重复投票的次数，OP 100％同意，然后我仍然不得不找其他人投票以结束问题。
–路易
2015年2月10日，0：10
这个实施的网络范围很广吗？
–user259867
2015年3月9日在21:09
做得好。尽管有几点建议：1. OP是否总是被列为封闭投票人？恕我直言，他应该。 2.社区是否总是被列出？恕我直言，只有在OP出于某种原因无法进行最终的伪造投票时，才应该这样做。 3.标语是依赖于OP的上一次编辑还是完全依赖？不确定那一个，我认为前者会更好，而后者会更...... 4.即使OP已被双重关闭，但OP能否将其投票停业，从而将他列出来？尽管这将是一个有用的指标，但不确定。
–重复数据删除器
15年3月9日在21:26
@Deduplicator（大约1,2）似乎是因为OP没有投票决定关闭，他们正在批准关闭的决定（如工具提示所述），从而触发了社区的有约束力的投票。同样，在该示例中，用户“ mgibsonbr”似乎不是OP，而是进行重复投票的人。横幅必须有人出现。
–user259867
15年3月9日在21:38
现在，@ Woodface！
– Shog9
2015年3月10日，1：11
伍德斯说的话，@ Deduplicator。
– Shog9
2015年3月10日，1：12
“如果作者单击蓝色的大按钮，则问题将立即关闭” WOHOOO！
–脑袋
2015年3月10日，下午1:32
如果金牌用户以重复方式关闭问题，而该人选择编辑该问题，那么我认为它会流入重新打开的队列？
– Makoto
2015年3月10日4:08
是的，@ makoto
– Shog9
2015年3月10日6:00
如果提问者首先投票/将其标记为重复，会发生什么？他们是否必须等待下一个选民使用批准对话框？
– gna
2015年3月10日在6:33
为什么不对此单独发表讨论？ （是的，[功能]标签不起作用）
–nicael
2015年3月10日7:15
@nicael（如果您对我有评论），无需单独讨论：我只是测试了dupe，以结束自己的问题，并在此处的另一个答案中发布了结果（FWIW的工作方式对我来说还好）
– gna
2015年3月10日17:55
@Duncan第三节在这里？ “您发现“重复”完全不同，显然无关紧要……”
– gna
15年3月24日在10:15
现在，我一直处于这种情况下，当出现虚假重复索赔时，这真的使我感到困扰。不，我的问题有所不同，不，我不想编辑我的问题。
– FooBar
15年7月15日在16:40
我强烈认为应该将OP列为更紧密的社区，而不是Community♦。这样就清楚了。
– Wim
2015年10月2日，下午1:01
#2 楼
我同意，如果通知仅对OP可见，则应这样说。一个新手会假设所有人都可以看到它。这是我对OP将要看到的通知的建议。已经存在。在社区决定它是否重复之前，此通知仅对您可见（该问题的作者）。
您的问题可能已经在此处得到答案：
（可能重复的列表问题在这里）
可能的操作
如果您同意自己的问题是重复的，则可以投票将问题标记为重复（仅在OP具有足够声誉的情况下可见）
如果您不同意自己的问题是重复的，则可以编辑您的问题以将其与其他问题区分开来，和/或
对您的问题发表评论，解释为什么您认为自己的问题不是
相关信息
如果一个问题被“关闭”或“保留”是什么意思？
为什么某些问题被标记为重复？
如果我不同意结束问题该怎么办？如何重新打开它？
该消息清楚地表明它仅对OP可见。直接与OP交谈的消息“已经有答案”说“您的”。它列出了可能的操作，因此OP不会感到无助，并且列出了相关的帮助中心文章的链接。折叠，但可以扩展。
有人提出您的问题与已经存在的问题重复的可能性。在社区决定它是否重复之前，此通知仅对您可见（该问题的作者）。
您的问题可能已经在这里得到答案：问题）
>可能采取的措施
>相关信息
我认为这将有助于防止出现新的海报：如果尚未将其标记为重复，那么它就不是重复的。不只是SO。
评论
太罗y了。人们不读书。
– Mark Ransom
2015年2月3日在22:41
@MarkRansom许多人可能不会阅读它，但有些人会读。那些抱怨说他们的问题已经结束的人阅读了现有的通知。他们为在那里看到了整个世界而感到恼火。他们可能会阅读更新的通知。
– rgettman
2015年2月3日在23:02
我的看法是：“您的问题仍然是开放的，社区可以回答。但是，有人提出它可能与现有问题重复。请检查以下内容，看是否已经包含您要寻找的答案。 ，请考虑编辑您的帖子以进一步阐明您的问题为何与众不同。此通知仅是一个建议，仅供您查看。您的问题仍未解决-目前尚未关闭或标记为重复。”
–alaltalmind
2015年2月4日14:36在
如果对于所有可能的重复项和每个用户都显示出来，那么我认为必须使用可折叠选项。毕竟，此通知对于前几个重复的问题最有用，因此对于以后的重复，这将占用屏幕上很多不必要的空间。但是我不喜欢此消息对新用户的综合程度。
–ryanyuyu
15年2月4日在20:39
@MarkRansom需要花费几分钟的时间来解决，如果它能解决此处OP提出的20％的问题，为什么不减少主持人的工作量呢？
–加尔文·史密斯（Calvin Smith）
15年2月4日在21:09
@CalvinSmith我的观点是，该消息必须变得简单，否则将无法达到预期的效果。在这个答案中提出的那个似乎没有考虑这种观点。杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）很好地理解了这一原理。
– Mark Ransom
15年2月4日在21:17
@ryanyuyu即使有多个可能的重复项，也只会发出一条通知。该通知将列出所有可能的欺骗。
– rgettman
15年2月4日在21:17
@rgettman我的意思是将来的单独问题，也将分别标记为欺骗。
–ryanyuyu
15年2月4日在21:20
@MarkRansom我看不到如何比当前消息更“简单”，而且似乎也不起作用...
–加尔文·史密斯（Calvin Smith）
15年2月4日在21:38
我在@ryanyuyu。我什至会说默认情况下应该将其折叠。那，或者将文本移动到帮助页面，然后将用户链接到那里，并且仅在通知中显示一条简短的消息。甚至“缩短”版本也占用了太多空间，无法在问题的顶部发出通知。
– jpmc26
15年2月6日在7:36
@ jpmc26是的，正如我已经说过的，它应该“开始折叠，但可以扩展”。
– rgettman
2015年2月6日在17:15
#3 楼
Wowzers，我实际上是一名常规的，有经验的用户，并且始终认为此框表示该问题实际上已经关闭。是的，这确实需要更新。您在问题中提到的两个建议都很好，强调可能的或可能的重要性。否则，请简短说明：
您的问题尚未结束，但很可能已在此站点上得到回答。请检查以下链接以查找可能的
答案：
评论
您可能看到的一个是问题关闭时的那个。正在谈论的一个动画出现在前面（仅适用于OP）。
– T.J.拥挤者
2015年2月4日14:33
我敢肯定，我已经看过像四个巧妙不同的重复盒子，包括在meta上的一个盒子上。但是这种区别在我身上很大程度上消失了，因为其中至少三个意味着几乎完全相同的事情……是的，这一点一点也不明确。
–内森·塔吉（Nathan Tuggy）
15年2月4日在20:38
@ T.J。Crowder老实说，我什至不记得我可能看到的那个。您知道，Windows和Internet以及所有这些用户协议只是训练您跳过并接受计算机上的任何对话框，并快速掌握基本知识。我总是看到链接列表，我只是假设框的其余部分暗示它已关闭。
– FooBar
2015年2月5日在13:09
#4 楼
很好的主意！但是，让我们使这个词真正直接，清晰，简短。这是我的尝试：这些问题可能已经有了答案：
[列表]
请检查，如果没有，[编辑您的问题]进行澄清。
同时，您的问题仍未解决，人们可以回答。 （只有您看到此消息。）
（当然，是单数版本。我找不到不需要“这些”的直接，清晰的措词方式， “他们”。）
评论
是的，“只有您看到此消息”位对我来说很关键-好的电话！
–StudioTime
2015年2月4日14:51
仅OP看到该消息与OP有什么关系？
– FooBar
15年2月4日在23:23
在Meta上，提问者对此一无所知，其结果是顶部的大横幅@FooBar使读者不愿回答。
–jscs
2015年2月5日在2:20
#5 楼
您好，用户名！这个问题可能已经在这里给出了答案：
[list]
根据我的经验，在邮件中添加某人的名字是一个很好的提示，它是针对他们量身定制的，只对他们可见。如此简洁也是关键，因为正如其他答案所述，人们不会阅读。
#6 楼
该消息表示问题已关闭，因为它显示在问题的主体中。即使它看起来不是封闭的，也没有视觉上的指示，它只对提问者可见，而对其他所有人不可见。更改消息无济于事，因为人们不会读。弹出消息会很好地完成这项工作。人们仍然不会阅读它，但误解会更少。#7 楼
我认为更好的方法是更改样式，而不只是更改文本。在打开页面后使其滑动或扩展（如工具提示或警告）将具有所需的效果，并且在我看来，它将减少混乱。评论
这是一个好主意。使它看起来像便利贴或给它“隐藏”按钮也可能有帮助。
–jscs
2015年2月5日在23:47
#8 楼
重复我在对regettman的回答的评论中所说的话，这就是我认为应在可执行的章节之前写的内容：“有人提出您的问题可能重复的可能性，请检查以下内容是否已包含您要寻找的答案；如果没有，请考虑编辑您的帖子以阐明您的答案与众不同的原因。仍处于打开状态-目前尚未关闭或标记为重复项。不需要第一句话。
评论
出于好奇，您会说这种标志的大部分来自于关闭之前或之后的OP吗？@CarrieKendall我大约一个小时前拒绝了。通常，我们给出的原因是“实际上并没有关闭，只是一个建议。”我们确实从抱怨他们的问题被重复重复的人那里得到了标记，但是这种特殊情况是独一无二的，因为主持人甚至没有任何事情可以做（它没有被解决），但是我知道他们为什么对这个事实感到困惑。 br />
好的，那很有道理。我了解您的来历，但我担心您的措辞更改不大会阻止这些用户举报。话虽这么说，我不是一个mod，只是一个悲观主义者:)
自动重复评论发生了什么？行动党没有注意到这一点，这就是为什么我们有标语？
我见过有人对标语提出异议时抱怨标语。额外的信息仍然有用。
底部的小文本“如果不搁置问题，此通知将在N天内消失。更多信息”。用一块信息石头杀死两只旗鸟：问题尚未解决，烦人的通知并非永久存在。
那些东西只对OP可见？过去，当我让它们在我的几个问题上虚假显示时，我已经很容易被选中，因为即使没有关闭问题，我仍然认为每个人都可以看到盒子。问题是，我对SE并不陌生；即使是经验丰富的用户也不一定知道这一点。
@Panzercrisis这里也是。为什么我不认为每个人都能看到它？他们可以看到其他所有内容。使该元素与众不同的视觉/文本指示器是什么？
@Shog您知道吗？